нал) бы многих исторических личностей. Шарль де Голль был бы простым генералом. Сталин не стал бы фигурой мирового значения, оставшись в мировой истории обычным диктатором в отдельно взятой стране. То же было бы и с Гитлером. Однако Германия наверняка была бы одним из участников «ядерного клуба» — и притом мощнейшим.
___Если бы не война, мировая политика 40-80-х годов была бы совсем иной. СССР и США не схлестнулись бы между собой в холодной войне и гонке вооружений. Ибо СССР был бы не самой милитаризованной страной с мощной экономикой, а обычным сильным государством — не мировым лидером, а одним из сильных, примерно как Китай сегодня.
___А ведь войны вполне могло бы и не быть.
___В середине XX века делить в мире было уже нечего. Можно сколько угодно говорить о противоречиях, вызвавших Вторую мировую войну, однако ни одно из противоречий на тот момент не было антагонистическим. Капитализм смирился с существованием коммунистического режима в СССР. Конфликтов на почве владения колониями практически не было. Международная торговля либерализировалась, промышленные технологии и коммуникации развивались очень быстро. Территориальные притязания у европейских государств были, однако они в принципе решались путем переговоров, политического давления и посредничества международных организаций. Конечно, шла серьезная борьба за сферы влияния в мире (особенно это касалось Азии), но если бы во всех странах в конце 30-х годов у власти пребывали демократические правительства, то даже совокупность имевшихся международных проблем не смогла бы вызвать мировую войну.
___Война имела идеологическую подоплеку и ее основой было государственное устройство крупных держав. В СССР, Германии, Японии у руля стояли диктаторы с неограниченными полномочиями. Мир, боровшийся в начале века за демократию, эту борьбу проиграл. Временные победы демократии в 20-х годах сменились диктатурой в 30-х. В первую очередь, речь идет о Германии и Советском Союзе. Диктаторскому режиму легко вести войну. Ему легко перестроить экономику на военный лад, легко сформировать крупную армию, легко насадить в стране милитаристские настроения. В конце концов диктатору легче нажить недругов. К тому же диктатору гораздо труднее справиться с личными психологическими проблемами вроде мании величия, чрезмерной агрессивности или подозрительности.
___К тому же бурное развитие технологий в первую очередь отразилось на производстве вооружений. Армии стали намного мобильней, новым, не испробованном доселе в крупных сражениях, родом войск стала авиация. Казалось, что Первая мировая война доказала бессмысленность вооруженных столкновений — ведь тогда за четыре года ни одна из воюющих сторон так и не смогла достичь каких-либо успехов оперативным путем. Появление новых наступательных вооружений — танков и самолетов — воодушевило генералов на новые сражения. А политические лидеры многих стран недооценили последствия широкомасштабной войны.

Родина-мать зовет! Плакаты подобного содержания выпускали все воюющие государства

Американский авианосец. Резко усилившаяся мобильность армии сделала ареной боев весь мир

__< назад | содержание |